??CBA常規(guī)賽中上海久事與山西汾酒的這場對決，看似只是一場普通的賽事，實則暴露出諸多問題。從比賽過程來看，兩隊的表現(xiàn)都難以讓人完全滿意。

??上半場雙方比分緊咬，這反映出兩隊在戰(zhàn)術(shù)安排和球員執(zhí)行上缺乏足夠的突破性。雙方似乎都在試探，沒有打出具有統(tǒng)治力的進攻。比如上海隊，雖然在第一節(jié)一度領先9分，但隨后被山西隊追近，這說明球隊在領先時未能及時擴大優(yōu)勢，在防守和進攻節(jié)奏的把控上存在不足。山西隊同樣如此，有機會領先卻不能持續(xù)保持優(yōu)勢。

??再看第三節(jié)，山西隊開場憑借原帥、張寧的三分領先7分，可隨后又被上海隊追上。上海隊逐漸追上比分的過程中，山西隊沒有做出有效的應對措施。這暴露出山西隊在防守輪轉(zhuǎn)以及應對對手追分的能力上的欠缺。而上海隊在第三節(jié)末段拉開分差，也并非是自身實力完全碾壓，更多的是山西隊的失誤給了機會。

??到了第四節(jié)，后半段山西隊進攻啞火是比賽失利的關鍵。球隊在關鍵時刻不能得分，反映出球隊在進攻戰(zhàn)術(shù)的多樣性以及球員在高壓下的執(zhí)行能力方面存在嚴重問題。反觀上海隊，雖然在這期間將分差拉大，但也不能說自身沒有問題。在比賽前期，兩隊多次打鐵，這反映出雙方在投籃選擇和進攻效率上都需要反思。

??從球員數(shù)據(jù)來看，兩隊都有得分較高的球員，但這掩蓋不了整體表現(xiàn)的不足。比如上海隊的王哲林得到18分2助4斷，數(shù)據(jù)看似不錯，但在球隊需要他更多統(tǒng)治比賽時，他的表現(xiàn)并沒有達到極致。山西隊的布蘭登 - 古德溫26分7助1斷，可球隊最終還是輸球，說明他未能帶動整支球隊走向勝利。這場比賽不僅僅是一場簡單的勝負，更應該讓兩隊深刻反思自身的問題，無論是戰(zhàn)術(shù)體系、球員臨場發(fā)揮還是在比賽中的應變能力，都有很大的提升空間。